От переноса к контрпереносу

 

 

В своем тексте “Заметки о любви в переносе” Фрейд хоть и вкратце, но все-таки четко говорит о том, как сильно может повлиять эротический перенос пациента на терапевта. Удивительно, что этот текст, написанный сто лет назад, по-прежнему так актуален по своей сути. Он особо ценен, потому что помимо того, что в нем подробно разъясняется, как эротический перенос на самом деле обслуживает  сопротивление пациента, он также говорит о том, что может произойти с терапевтом, на которого направлен такой вид любви в переносе; терапевт может быть польщен или может заблуждаться, решив, что такая реакция возникла в ответ на его личное обаяние и выйти из роли аналитика. Здесь он называет то, какое воздействие перенос оказывает на терапевта, контрпереносом, а также говорит о правиле воздержания не как о моральном требовании, а как о техническом, психоаналитическом, как о единственном варианте, при котором лечение может оказаться успешным: не подавляя половое чувство пациента, и не отвечая на него.

 

Хоть говорил он и мало о контрпереносе, он подчеркнул очень важную реальность аналитического процесса, которая заставляет нас задуматься о важности нашего личного анализа в отношении способности справляться с темами переноса пациента: “Ни один аналитик не пойдет дальше, чем позволяют ему/ей его/её собственные комплексы и внутреннее сопротивление”.

 

Повысилось понимание важности аналитика как партнера в этом танце одновременно с тем, что лечение анализом все больше воспринимается и описывается как отношения.

Разработка теорий контрпереноса также связана с появлением новых терапевтических методов, которые стали активно развиваться, например, работа с детьми и психотиками, которые вызывают неосознаваемые реакции у аналитика.   

 

С концептуальной и теоретической точек зрения разные авторы предлагают разнообразные и расхожие толкования контрпереноса, которые можно объединить в следующие группы:    

  • Все, что исходит из личности аналитика, может вмешиваться в процесс лечения

  • Только неосознаваемые процессы, которые перенос со стороны пациента провоцирует в аналитике.

 

Для меня эта концепция является более оперативной и продуктивной, если я воспринимаю контрперенос как реакцию терапевта на какого-то конкретного пациента и то, что происходит с терапевтом на неосознанном уровне. Данный аспект может быть частью общей информации – как положительной так и отрицательной – об истории пациента. Это помогает мне понять историю пациента, а также сформулировать диагноз, когда у меня возникает состояние полного непонимания. 

 

И можно сказать еще одну важную вещь: эти концепции не являются статичными аспектами, они затрагивают интра и интер-психические динамические процессы.

Share on Facebook
Share on Twitter
Please reload

Posts Em Destaque

From the transference to the counter-transference

November 26, 2018

1/3
Please reload

Posts Recentes

June 17, 2020

February 10, 2020

February 3, 2020

Please reload

Arquivo
Please reload

Procurar por tags

I'm busy working on my blog posts. Watch this space!

Please reload

Siga
  • Facebook Basic Square
  • Twitter Basic Square
  • Google+ Basic Square

CONTACT

  • White Facebook Icon
  • White Yelp Icon