От переноса к контрпереносу


В своем тексте “Заметки о любви в переносе” Фрейд хоть и вкратце, но все-таки четко говорит о том, как сильно может повлиять эротический перенос пациента на терапевта. Удивительно, что этот текст, написанный сто лет назад, по-прежнему так актуален по своей сути. Он особо ценен, потому что помимо того, что в нем подробно разъясняется, как эротический перенос на самом деле обслуживает сопротивление пациента, он также говорит о том, что может произойти с терапевтом, на которого направлен такой вид любви в переносе; терапевт может быть польщен или может заблуждаться, решив, что такая реакция возникла в ответ на его личное обаяние и выйти из роли аналитика. Здесь он называет то, какое воздействие перенос оказывает на терапевта, контрпереносом, а также говорит о правиле воздержания не как о моральном требовании, а как о техническом, психоаналитическом, как о единственном варианте, при котором лечение может оказаться успешным: не подавляя половое чувство пациента, и не отвечая на него.

Хоть говорил он и мало о контрпереносе, он подчеркнул очень важную реальность аналитического процесса, которая заставляет нас задуматься о важности нашего личного анализа в отношении способности справляться с темами переноса пациента: “Ни один аналитик не пойдет дальше, чем позволяют ему/ей его/её собственные комплексы и внутреннее сопротивление”.

Повысилось понимание важности аналитика как партнера в этом танце одновременно с тем, что лечение анализом все больше воспринимается и описывается как отношения.

Разработка теорий контрпереноса также связана с появлением новых терапевтических методов, которые стали активно развиваться, например, работа с детьми и психотиками, которые вызывают неосознаваемые реакции у аналитика.

С концептуальной и теоретической точек зрения разные авторы предлагают разнообразные и расхожие толкования контрпереноса, которые можно объединить в следующие группы:

  • Все, что исходит из личности аналитика, может вмешиваться в процесс лечения

  • Только неосознаваемые процессы, которые перенос со стороны пациента провоцирует в аналитике.

Для меня эта концепция является более оперативной и продуктивной, если я воспринимаю контрперенос как реакцию терапевта на какого-то конкретного пациента и то, что происходит с терапевтом на неосознанном уровне. Данный аспект может быть частью общей информации – как положительной так и отрицательной – об истории пациента. Это помогает мне понять историю пациента, а также сформулировать диагноз, когда у меня возникает состояние полного непонимания.

И можно сказать еще одну важную вещь: эти концепции не являются статичными аспектами, они затрагивают интра и интер-психические динамические процессы.


Posts Em Destaque
Posts Recentes
Arquivo
Procurar por tags
Nenhum tag.
Siga
  • Facebook Basic Square
  • Twitter Basic Square
  • Google+ Basic Square

CONTACT

  • White Facebook Icon
  • White Yelp Icon